大家都抱怨目前國內 IT 業的買方成熟度趕不上國內賣方已有 31 家CMMI Level 2/3 的現況，因此頻頻抱怨國內 IT 業的困境。
CMMI 已是國際通用語言，台灣也已躍升為國際 CMMI certified 第八大國；既然國內不好做，與其困守“國內資訊紅海”的現況，何不自行開創“國際資訊藍海”? 國內市場就留給 CMMI Level-1 公司就夠了。否則就失去推動 CMMI 的美意。
以下網址是美國能源部 Information Technology Service 購案的 RFP，國內廠家應該可以拿來當範例自我練兵一番，相信未來大家會在美國相見歡的。
http://www.oro.doe.gov/procurement/ITRFP/ITservices.pdf

經濟部工業局投資推動 CMMI 品質輔導計畫迄今，不論受輔導公司的實質成效如何，至少在衝量的業績上已有不錯的成果，據公佈的資料目前已經有數十個組織通過不同等級的 CMMI 評鑑 ( 據知也有幾家中小型軟體公司是整個公司通過評鑑 )，大體而言，至少這個政策與投資已使台灣軟體公司的管理與品質朝正確的方向發展，對於改善產業的體質與競爭力是有助益的。

只是不知道，目前通過 CMMI 評鑑的軟體公司是否生意增加了呢 ? 或利潤提升了 ? 畢竟一個軟體公司或軟體產業的發展，管理與品質只是營運生存的基礎，最重要的還是要有市場和生意啊 ! 如果大家還是在競食日益縮小的內需市場，不往國際市場找出路，大家花那麼多投資與精神導入 CMMI，似乎和經濟部工業局當初投資的政策目標與美意不符吧。

最近我看到有兩則與國內 CMMI 輔導成果有關的新聞報導：

報導一：
為協助國內軟體業者拓展國外商機，工業局副局長沈榮津帶頭「拼經濟」。在中華軟協及外貿協會的規畫下，日前率領我國 20 多家 CMMI 業者赴日洽談合作商機，並獲得松下電工、SONY、NEC 及Mitsubishi 等大廠善意回應，可望在明年初來台與國內業者交流，開啟合作大門。……

報導二：
國內第一家通過 CMMI Level-5 評鑑的凌群電腦公司於民國 96 年 1 月 12 日與日本IT大廠 Vic Tokai 正式簽約合作，內容包括軟體產品合作開發、及協助 Vic Tokai 在中國與台灣市場的產品行銷以及研發產品的技術支援等。……

我認為這的確是值得我們鼓勵和鼓舞的好消息，畢竟國內軟體業者導入 CMMI 評鑑的目標，應該著眼在提升國際競爭力，爭取國際市場的賺錢商機。

不過我也希望這些通過 CMMI 評鑑的軟體業者一定要珍惜機會，真正以「通過 CMMI 評鑑的團隊」出馬迎接國際軟體專案的挑戰，千萬不能掛羊頭賣狗肉，只是以 CMMI 當招牌，最後反而砸了台灣 CMMI 的信用，成為害群之馬。

對於政府而言，我認為這應該還不算是輔導工作的結束，應該繼續追蹤其成果，並給予適當的協助，畢竟「男女主角結婚，從此過著幸福快樂的日子 … 」只是童話故事。