美國國防部迄今都不敢將CMMI定位為“國際公認的軟體功能與效益之品質標準”，僅敢將之定位為軟體流程改善模式。
在以下這一份簡報的最後一頁有敘述有關SW-CMM Level 3在採購程序之定位 http://www.dtic.mil/ndia/2002cmmi/jarzombekGS.pdf，茲將其要文摘述如下:

Evaluation
– SEI SW-CMM Level 3 compliance, or equivalent (SDCE)
– Risk mitigation plan for deficiencies
– Equivalent tools approved by DUSD(S&T)
– Must be performed on business unit proposed to do the work
– Reuse of evaluation results within a two year period encouraged

總結為
1. 相關軟體流程改善認證可應用於採購規模在365萬美金以上的ACAT I 類型購案，
2. 可接受SW CMM認證體系或與其相當體系之認證，
3. 不足之處可接受提出風險管理計畫。
上述引用之文出自DoD 5000.2-R文件，該文件已作廢，接替之文件為Defense Acquisition Guide (DAG)，DAG文件內不再有與CMM相似之內容。

再則，美國軍方所謂的功能與效益之品質標準，較接近的系統稱之為Performance Specification，與CMM或CMMI毫無關聯，Performance Specification可納入RFP因為與後續之測試或validation或ATP有關。