SEI於發布CMMI-SE/SW/IPPD/SS v1.2同時，對於評鑑效期的新做法。詳情請參閱下列網頁。
ｈｔｔｐ://www.sei.cmu.edu/cmmi/adoption/sunsetcmmiv11.html

相關重點摘譯如下：

Appraisals
評鑑

A three-year maximum period of validity for SCAMPI Class A appraisals will be instituted with the release of CMMI Version 1.2. Though an appraisal can become no longer valid for other reasons, three years after the appraisal end date the appraisal results will expire and become invalid based on age.
最多三年效期的SCAMPI Class A評鑑，將伴隨 CMMI-SE/SW/IPPD/SS - V1.2版的發行而確立。雖然造成評鑑失效有其他諸多原因，但是評鑑完成日期起算的三年後，評鑑結果將過期，並隨時間而失效。

The SEI will notify an organization of the age of their appraisal at the two year point. This practice will alert organizations in time for them to plan a new appraisal before the older appraisal results expire.
SEI會在通過評鑑滿兩年的時候，通知軟體組織其評鑑效期還有多久。本項作法將能及時提醒軟體組織，使其能夠在先前的評鑑結果失效前，做好新一輪評鑑的規劃。

----------------
引文:

若真的實施CMMI V1.2的新做法，SEI的TP們有福了，過去SEI只是要求TP做Renew，迫使TP不斷向SEI進貢；可是魚池的魚愈撈愈少，經過TP抗議之後，SEI終於祭出法寶，讓TP也可以對客戶的評鑑要求Renew，為TP永續經營舖下康莊大道。各位TP衝衝衝！

根據SEI網站公佈的數字--
自2000年至今已經有超過四萬人參加過Introduction to CMMI的課程，SEI同時也授權300位合格Instructor。
另外已經有超過一仟個SCAMPI評鑑被實施，SEI同時也授權400位合格的LA。

這些都是TP對SEI的貢獻，2006年8月若實施CMMI V1.2，現有的CMMI V1.1將只能沿用到2007年12月31日。所有TP的LA和Instructor都要回鍋再教育，SEI賺錢有術！

若是再祭上評鑑有效期只有三年，那更是財源滾滾，不只狗運亨通，豬年也要行大運了！

　　對於評鑑效期三年的限制，SEI原本是為了要提升評鑑的嚴謹性，但個人並不持樂觀態度，因為其影響可能是--CMMI將會更走向表面功夫化。除非每一個主導評審員都具備高度的道德標準(很難)，否則在評鑑市場的壓力下，評鑑的客觀性會越來越難維持。

　　怎麼說呢，以目前國內市場來說，很多顧問都在努力取得主導評審員的資格，而事實上只要有充足的資金，要取得資格並不困難(參加兩次的ATM、受訓、被觀察，就可以取得這樣的資格)。但是這些資金的投入，前前後後可能超過100萬元(不含之前其他的訓練及自我學習，還有把客戶拿來當白老鼠時的投入)。這些錢當然要趕快回收囉，因此拿到資格後，主導評審員要設法爭取與維持自己的市場。

　　要擴大市場，首先要先讓客戶通過評鑑進到CMMI俱樂部裡，接著再把客戶留在CMMI俱樂部裡，所以基於市場考慮，客戶要進入CMMI俱樂部就會相對變得容易。第二是後續的維持，那就更加容易了，因為就算到了ML5都有可以改善之處(可以改善的包括經驗、工作流程及工具的運用....)，所以評鑑報告就很容易寫了，只要你願意付錢，並且花點錢把外顯的東西做出來，每個公司都可以通過CMMI MLx。

三年的效期限制，只會使更多人投入主導評鑑員的行列，這意味著未來市場會變得更小，「紅海」於焉形成，獲益的是只想以CMMI做為取得標案之工具的公司。取得評鑑的公司為了減低成本，或降低無法通過複評的風險，因此還會再找同一個主導評審員，於是互利共生結構就此形成。

　　那軟體客戶的權益何在？我想客戶們未來可能要自求多福了，不是自己要具備廠商的評估能力，就是需要找有Sense的機構幫忙做選商及監督審驗的工作。這樣一來，軟體獲取的專案成本也就會變得更大了。

----------------
引文:

在此介紹一個隸屬於經濟部工業局的 CMMI 官方網站給大家參考，這個網站有公告國內正式通過 CMMI 評鑑的企業機構和組織，及相關的 CMMI 資訊和輔導資源，可以查知哪些公司的哪個部門何時通過評鑑 :
http://www.cmmi-taiwan.org.tw/

身為CMMI Lead Appraiser，我對這個問題持有不同的看法。我個人並不認為三年後所有目前通過CMMI評鑑的組織都還會重新進行評鑑，可能原因包括費用太高、人力資源的限制、導入CMMI之後營收增加有限等。如果導入ISO 9000每年只要花10萬元以下，就可以持續保有證書的效力，當CMMI的評鑑效力因為濫發而變成和ISO 9000證書一樣，誰還會花佰萬台幣重新評鑑。結論是TP不會因為三年重新評鑑的要求，增加營收，反而會有TP出場。