 討論區主頁 軟體流程改善
OpenSource 開發模式的成熟度與國內推導 CMMI 的觀感 | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| jeffery | 發表時間: 2006-12-13 12:39 |
Just popping in  註冊日: 2004-04-09 來自: 發表數: 8 |
OpenSource 開發模式的成熟度與國內推導 CMMI 的觀感 筆者因工作之便, 拜訪過國內許多軟體開發團隊, 其中也有許多是導入 CMMI 的, 今天早上從業務口中得知某家在推導 CMMI 的公司仍在使用 Paper Work 進行建構管理與變更管理流程, 原因是工程師不願意學習工具, 或是工具具有學習門檻, 這已經是筆者看到第二家公司推導CMMI的做法, 而且他們都很順利通過 CMMI Level 2 的認證.
筆者並不是強調通過 CMMI 一定要使用相關資訊化系統, 但是筆者比較過國內許多在推導 CMMI 的團隊與 OpenSource 的團隊, 發現到 OpenSource 的開發團隊因為開發成員散落在世界各地, OpenSource 的專案利用E化系統來協同開發的成熟度確比公司內部的成熟度高許多. 如果讀者有從 SourceForge or Freshmeat 下載過 Opensource 會發現, Opensource 的專案都有專屬的-- 1. Defect/Bug tracking 2. Change Request tracking 3. Requirement tracking 4. Document Management 5. SCM (CVS or SubVersion ) 6. Project Forum or Help Desk 7. Daily Build status 在筆者的觀點, OpenSource 的專案開發團隊比起許多 CMMI Level 2 的團隊成熟度高出許多, 這是我想提出值得省思與討論的觀點. PS. OpenSource 專案, 筆者可以建議看 Apache , MySQL , SubVersion ... etc. 這些專案在品質上都有一定的水準, 而且穫得業界廣汎的使用. |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 | 日期 |
|---|---|---|
»  OpenSource 開發模式的成熟度與國內推導 CMMI 的觀感 |
jeffery | 2006-12-13 12:39 |
| Re: OpenSource 開發模式的成熟度與國內推導 CMMI 的觀感 |
Fred | 2006-12-13 14:34 |
| Re: OpenSource 開發模式的成熟度與國內推導 CMMI 的觀感 |
rockman99 | 2006-12-15 20:32 |
| Re: OpenSource 開發模式的成熟度與國內推導 CMMI 的觀感 |
jeffery | 2006-12-15 21:20 |
| Re: OpenSource 開發模式的成熟度與國內推導 CMMI 的觀感 |
alexyin | 2006-12-18 15:14 |
| 無發表權 | |