 討論區主頁 軟體驗證測試
CMMI 不代表成熟度的水準？ | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| joker | 發表時間: 2007-09-29 09:39 |
Not too shy to talk   註冊日: 2006-12-22 來自: 發表數: 31 |
CMMI 不代表成熟度的水準？ 最近有一個研討會稱為“邁向CMMI高成熟度流程研討會”，介紹文提到：
“您知道SEI認為目前國際上很多宣稱通過ML5的組織事實上未達高成熟度水準嗎？” 這似乎與政府單位宣導CMMI ML5是具備高成熟度的定義有所衝突，請問該主題的意思是否指ML5不必然代表高成熟度?如果答案是肯定的，建議政府的推廣資料應該加上該字句“ML5不代表高成熟度水準，使用者必須小心謹慎”。 此主題是否同樣的意指“CMMI不代表成熟度水準”？ |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 | 日期 |
|---|---|---|
»  CMMI 不代表成熟度的水準？ |
joker | 2007-09-29 09:39 |
| Re: CMMI 不代表成熟度的水準？ |
damnit | 2007-10-02 12:00 |
| Re: CMMI 不代表成熟度水準？ |
american | 2007-10-03 10:18 |
| Re: CMMI 不代表成熟度的水準？ |
tyrone | 2007-10-04 13:35 |
| Re: CMMI 不代表成熟度的水準？ |
Member | 2007-10-12 09:39 |
| Re: CMMI 不代表成熟度的水準？ |
蔣效化 | 2007-10-30 08:01 |
| 無發表權 | |