對liubi的說法個人有些小看法。

一個人事系統從無到有，多久可以完成？我看過最短的是半個月的時間(利用暑假時間完成的，半個月的開發工具學習時間，半個月真正投入開發的時間)！而且，開發者不用寫任何一行程式，因為開發人員根本沒有程式設計的經驗，而且是非資訊科系的大學在學學生(大學一、二年級的學生，這可不是學生的程式設計課程專案，而是實實在在，在真實環境中使用的系統)，人數也僅有兩個人而已，如果用一般的開發方式，就算不寫文件，也要三個人、半年的時間(亦即，至少18個人月)才能完成。寫出來的東西絕對可以結案，而且程式碼是java程語言，系統效能很好。我提這件事的目的，不在於炫耀這個人事系統的開發期有多短，這個系統做出來，沒有任何文件，但是修改並不困難，因為是應用系統產生器直接做出來的。那麼，程式設計師的價值何在？我遇到很多程式設計師，年紀四五十歲了，還在寫，包括這個應用系統產生器的作者在內，是位將近六十歲的人，該應用系統產生器的每一行程式均出自他的手。

我說句不客氣的話，台灣絕大多數的軟體從業人員，只能算是程式員，而沒有辦法稱為"工程師"，因為台灣軟體從業人員在專業能力及職業道德上仍需要再加把勁。當然這種情況的是因為歷史及各種包袱造成的。但是，軟體從業人員應該要一起努力把這種情況扭轉過來才對。如果我們現在還是普遍認為程式完成才是軟體專案的唯一出口，那麼這件事情絕對只會更加惡化，而且是最終，軟體工程人員會被使用應用系統產生器的非資訊專業人員所取代，(不要以為應用系統產生器一定有限制，不好用，最終沒有辦法取代人腦，但是技術不斷進步，問題都會被解決，而且會做得更好，功能更加包羅萬象，迎合更多的需求的)，當然，走到這一步時，台灣的軟體業大概就瓦解了。

如果軟體開發流程是唬爛就行的話，那麼，軟體從業人員的苦難是不會被解除的(尤其面對應用系統產生器的競爭會更加惡化)，也不可能做到真正朝九晚五，真正正常上下班(不把工作帶回家做，進影響到正常的家庭及社交生活)。如果，軟體從業人員一直以自己寫的軟體可以run、客戶接受一項項個別的功能，就很有成就感或者自感驕傲，而不是為了能夠完成的是一套高品質、容易維護的系統而自豪的話，那就永遠走不出軟體行業的地獄，無法走向光明坦途的。面對應用系統產生器的競爭，軟體從業人員要能夠生存，就是要會做並落實軟體工程過程，要樂於寫文件，因為當系統更加複雜時，各項文件就更形重要了，就算是使用應用系統產生器開發系統，也需要寫文件的，這也是應用系統產生器作者所承認，因為畢竟人腦的思考與記憶還是所有限制的。

----------------
引文: