討論區主頁 軟體工程管理 我國的軟體能力成熟度已超過英國、德國、法國等先進國家 | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
tyrone | 發表時間: 2009-12-10 10:27 |
網站管理員 註冊日: 2003-04-19 來自: CSQA 發表數: 342 |
Re: 我國的軟體能力成熟度已超過英國、德國、法國等先進國家 這的確值得思考,何以如此....英國、德國、法國的工程能力會比美國差嗎?其實,主要是因為CMMI只是美國的一所大學的軟體工程學院,在美國國防部的資金下發展出來的,原本的目的只是為了美國軍方的選商,以及供有意參與國防部標案的廠商,提升能力以符合能執行美國軍方專案之要求而已。
基本上,除了美國自己玩一套之外,歐洲國家多半是採用國際標準及歐洲的區域標準在做事的。所以,這個結果,其實不值得欣慰,欣慰的話,只是因為缺乏對這件事本質的認識而已。 基本上,經濟部工業局推動CMMI是從提升業界軟體工程能力方向去施力的,但是,這個角度與標準檢驗局的政策白皮書的方向是相反的,也與政府採購法的方向是不一致的。後兩者是基於世界貿易組織(WTO)架構,為了促進國內企業的國際競爭力,因此強調國際標準的採用與推展,在實務上國家標準是要向國際標準調和的,或將國際標準、區域標準轉訂為國家標準,並推廣這些標準的採用;而CMMI最多是一種de facto標準,而且有侷限性(像歐洲國家就不太買帳),為使整個國家政策一致化,接下來,工業局該做的,似乎是將已訂為國家標準CNS 15190 的能力成熟度模型整合之評鑑要求 (Appraisal requirements for CMMI)如何與國際標準調和了,至少要設法與已訂國家標準的CNS 14785軟體過程評鑑的ISO/IEC 15504調和。
凡所有相皆是虛妄。見諸相非相。即見如來。 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
我國的軟體能力成熟度已超過英國、德國、法國等先進國家 | joker | 2009-12-07 20:25 |
» Re: 我國的軟體能力成熟度已超過英國、德國、法國等先進國家 | tyrone | 2009-12-10 10:27 |
Re: 我國的軟體能力成熟度已超過英國、德國、法國等先進國家 | american | 2009-12-12 08:56 |
無發表權 | |