 討論區主頁 軟體專案管理
工作條款(SOW) | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| RCI@Taiwan | 發表時間: 2010-08-27 00:14 |
Not too shy to talk   註冊日: 2008-04-20 來自: 發表數: 24 |
Re: 工作條款(SOW)格式 引文:
或許您說的對，小弟對CMMI只有"淺嚐"(只讀過其大綱)，PMBOK也只讀過一遍(幾年前為了幫向小弟求救的某人惡補考試)，所以中毒不深。小弟對本議題中SOW或WBS的回應，其思維是沒有CMMI/PMBOK的... 在CMMI(甚至其前身SW-CMM)還沒出現在這個世上時，大大小小案子的合約中早存在各式各樣的SOW....買賣雙方只要談判(裁適)到彼此皆認為可行，且價格可以接受，便很容易成交 要點是雙方彼此要對標的物如何獲得有充分的了解 政府使用標準(定型化契約)的用意之一在於"透明的政策"，讓承商可以在這個透明的政策基礎上作適合的投資，也讓合約更易於"談成"與"順利完成" 但標準化也不能完全盡信之，2167A在實施經年後就被檢討出至少17項極待改善的"罪狀" 498便是為了改善2167A諸多缺點而來，但同時也是為了將軍方色彩的標準SOW"脫下軍服"的政策作準備.... (按：當今世上最先進的戰機F-22其上的航電軟體即採2167A....) 以上都與CMMI/PMBOK關係不大(應該說無關吧？) |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 無發表權 | |