敬請註冊 ... !    登入
關於本協會
登入
軟體品質資源專區
主選單
最新討論文章
討論區主頁
   軟體專案管理
     工作條款(SOW)
無發表權

全部展開 前一個主題 | 下一個主題
發表者 討論內容
RCI@Taiwan
發表時間: 2010-09-02 01:10
Not too shy to talk
註冊日: 2008-04-20
來自:
發表數: 24
Re: 工作條款(SOW)
剛剛輸入了半顛竟失敗,重寫時間的關係,請恕小弟謹簡單回應

1. -std與SOW的問題,對話時誤會難免,能說明白就好了,謝謝您的澄清。

2.從498到12207是否也是SOW的問題,小弟的回答"Yes",肯定!
二者有相同的DNA!

3.HDBK-287中的para4.1.2/4.2.9問題,請原諒小弟多放肆幾句
您誤會可大了,不是去刪287的4.1.2,也不是去改287的4.2.9,而是去刪2167A的4.1.2,改2167A的4.2.9!

要被裁適的是2167A,不是287!

來源出在HDBK-287的19頁,para. 4.3.5 Where are tailoring decisions specified?的a.SOW

小弟是原文照抄,一字不改,亦請參閱本頁第一個留言,上面就有較多287之4.3.5的部份節錄,包括這一段,因為已經是第二次引述,所以小弟才會說"複誦"!

MIL-HDBK-287 A Tailoring Guide for DOD-STD-2167A
4.3
4.3.1What is tailoring?
Definition. Tailoring is the process of
o Evaluating each requirement in a selected standard or DID to determine whether it is necessary for a given project.

0 Deleting those requirements that are not needed. Tailoring ia intended to eliminate unnecessary and duplicaye requirements. For standards, a modified version of the requirement may be included in the SOW. For DIDs, requirements may be deleted or partially deleted, but not modfied.



這裡講要刪掉的是2167A的4.1.2 Formal Reviews/Audits(按:即2167A引用到的1521B條文),以及2167A的4.2.9 中參考到SDF的部份
舉例說明把裁適後的2167A放在SOW時會長成什麼樣...

所以小弟才會接著說(恕小弟再"複誦"一次)

這種用法就是已經是把經裁適(去除掉不適用的條文諸如4.1.2和4.2.9中的SDF....後,剩下)的2167A條文作為CSCI發展合約的SOW

4.從498→016→12207的"逐步"裁適配套環境與"危險"問題
裁適環境配套的問題
2167A有287,287提供的10個步驟其原理和498/016/12207的裁適其實是相通的。
再者,498的裁適指導書上面也提供了18個步驟,498和016是雙包胎(一個穿軍服,一個穿便服),而016和12207(95版起)的淵源又是那麼地深厚....

危險的部份
您說得對極了,把2167A/498/016全文照抄當然是危險的,但小弟引用287上面的例子是經過裁適的SOW(我們看到刪掉了Formal Reviews/Audits),也看到了修改不參用SDF...

這和您說的全文照抄2167A/498/016的危境是不同的....

(按:過去,在美軍,真的有發展者拿到的SOW竟是全文照抄2167A,"Copy and past",這是真實發生過的故事)

我們都知道所有標準都需要配合專案裁適,標準的SOW自然不能例外

出不了合用的SOW不是有沒有WBS的問題,而是發包者(籌獲者)對合約標的物有沒有充分了解的問題,了解的SOW和WBS都能弄對,不了解的二者都會搞錯,甚至搞砸....

純就履約言,拿標準SOW來裁適/談判就夠用了...

5.軟體WBS的問題,如果您要認為小地沒有深入了解HDBK-881和245D亦由得您(自由心證是不犯法的)

小弟已經說過,2167A出生時的標準版881是沒有軟體WBS的,但仍然要將CSCI發包出去,還要驗收、結案,佈署使用,美軍現役最先進的戰機F-22其上的航電軟體就是在這樣的背景下發包出去的..且成功驗收..加上我國自己的案子的經驗教訓,沒有WBS,有標準軟體SOW供裁適運用,可行!

另一個案子的動用499的CWBS條款卻差點玩不下去的例子,讓我們深刻體會到制度不同真的有些東西並不是外表看起來那麼美好!

其實您點出的政府基礎建設的問題也是挺好的,基礎建設要務之一就是要把WBS與主/會計和財務制度作一整合,這點很難,加上受監院審計之節制,以現今政府主財制度,更難辦,民間機構或有機會...

基礎建設做好了,想去拿CMMI L5,有機會

而在那之前,被美國政府WBS881綁架的245D是"極難"亦無必要用在我國政府環境的!

2167a/498/016 裡頭的requirements全是"in terms of" SOW!
這些標準,都是用SOW的用語寫的requirements的集合!
本質就是拿來當SOW(或合約)的標準條文!
全部展開 前一個主題 | 下一個主題

主旨: 發表者 日期
   工作條款(SOW) tyrone 2010-07-31 04:29
     Re: 工作條款(SOW) tyrone 2010-08-01 14:57
       Re: 工作條款(SOW) RCI@Taiwan 2010-08-26 00:33
         Re: 工作條款(SOW) tyrone 2010-08-26 16:56
           Re: 工作條款(SOW) RCI@Taiwan 2010-08-27 00:35
             Re: 工作條款(SOW) tyrone 2010-08-27 11:13
               Re: 工作條款(SOW) RCI@Taiwan 2010-08-27 18:02
                 Re: 工作條款(SOW) tyrone 2010-08-27 19:07
                   Re: 工作條款(SOW) RCI@Taiwan 2010-08-27 23:47
                     Re: 工作條款(SOW) tyrone 2010-08-28 09:43
                       Re: 工作條款(SOW) RCI@Taiwan 2010-08-29 23:44
                       Re: 工作條款(SOW) RCI@Taiwan 2010-08-30 00:04
                         Re: 工作條款(SOW) tyrone 2010-08-30 10:24
                           Re: 工作條款(SOW) RCI@Taiwan 2010-08-30 23:01
                           Re: 工作條款(SOW) RCI@Taiwan 2010-08-31 00:07
                             Re: 工作條款(SOW) tyrone 2010-08-31 04:41
                               Re: 工作條款(SOW) RCI@Taiwan 2010-09-01 00:57
                                 Re: 工作條款(SOW) tyrone 2010-09-01 07:51
                                 » Re: 工作條款(SOW) RCI@Taiwan 2010-09-02 01:10
                                     Re: 工作條款(SOW) tyrone 2010-09-02 08:16
                                       Re: 工作條款(SOW) RCI@Taiwan 2010-09-03 02:12
                                         Re: 工作條款(SOW) tyrone 2010-09-03 07:09
                                           Re: 工作條款(SOW) RCI@Taiwan 2010-09-04 00:31
                                             Re: 工作條款(SOW) tyrone 2010-09-04 10:45
     工作條款(SOW)格式 tyrone 2010-08-01 19:31
       工作條款(SOW)/RFP/合約中避免使用的措辭 tyrone 2010-08-02 00:27
       工作條款 (SOW) 範例 tyrone 2010-08-11 22:39
         Re: 工作條款 (SOW) 範例 RCI@Taiwan 2010-08-26 01:12
       Re: 工作條款(SOW)格式 RCI@Taiwan 2010-08-26 00:44
         Re: 工作條款(SOW)格式 tyrone 2010-08-26 16:37
           Re: 工作條款(SOW)格式 RCI@Taiwan 2010-08-27 00:14

無發表權
 
-=協會通訊地址:330047 桃園市桃園區大林路100號6樓 =-
電話:(03) 367-8567 電子信箱:register@csqa-tw.org.tw=-
-=本網著作權為中華民國資訊軟體品質協會所有,禁止未經授權轉貼節錄=-
Powered by XOOPS , Twe76.net